正项级数敛散性的判别

正项级数敛散性的判别目录一 正项级数的定义二 正项级数的收敛判别法 一 根据目标级数的部分和数列进行判别正项级数的收敛原理 二 根据与找到的一个新级数的关系进行判别 1 比较判别法 2 比较判别法的极限形式 三 根

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

目录

🚀一、正项级数的定义

🚀二、正项级数的收敛判别法

(一)根据目标级数的部分和数列进行判别

正项级数的收敛原理 

(二)根据与找到的一个新级数的关系进行判别

🔑1.比较判别法 

🔑2.比较判别法的极限形式 

(三) 根据自身元素进行判别

🔑1.Cauchy判别法(根值法)

🔑2.d’Alembert判别法(比值法)

🔑3.Raabe判别法

(四)积分判别法

🔑1.积分判别法

2.反常积分与数项级数的关系 

🚀三、一些思考

🚀四、常用的放缩技巧

🚀五、注意事项 


🚀一、正项级数的定义

如果级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}的各项都是非负实数,即x_{n}\geqslant 0,n=1,2,...,则称此级数为正项级数.

🚀二、正项级数的收敛判别法

(一)根据目标级数的部分和数列进行判别

正项级数的收敛原理 

正项级数收敛的充分必要条件条件是它的部分和数列有上界.

证明:反证:若正项级数的部分和数列无上界,则其必发散到+\infty.

(二)根据与找到的一个新级数的关系进行判别

🔑1.比较判别法 

设 \sum_{n=1}^{\infty } x_{n} 与\sum_{n=1}^{\infty } y_{n} 是两个正项级数,若存在常数正项级数敛散性的判别0″>,使得x_{n}\leqslant Ay_{n},n=1,2,...,

(1)当\sum_{n=1}^{\infty } y_{n}收敛时,\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}也收敛;

(2)当\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}发散时,\sum_{n=1}^{\infty } y_{n}也发散.

证明:设级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}的部分和数列为\left \{ S_{n} \right \},级数\sum_{n=1}^{\infty } y_{n}的部分和数列为\left \{T _{n} \right \},则显然有S_{n}\leqslant AT_{n}n=1,2,...,于是当\left \{T _{n} \right \}有上界时,\left \{ S_{n} \right \}也有上界,而当\left \{ S_{n} \right \}无上界时,\left \{T _{n} \right \}必定无上界,由正项级数的收敛原理即得结论.

🍭注:由于改变级数有限个项的数值,并不会改变它的敛散性或发散性(虽然在收敛的情况下可能改变它的“和”),所以比较判别法的条件可放宽为:“存在正整数N与常数正项级数敛散性的判别0″> ,使得

 x_{n}\leqslant Ay_{n}对一切正项级数敛散性的判别N”>成立”.

🔑2.比较判别法的极限形式 

 设 \sum_{n=1}^{\infty } x_{n} 与\sum_{n=1}^{\infty } y_{n} 是两个正项级数,\lim_{n\to\infty }\frac{x_{n}}{y_{n}}=l (0\leqslant l\leqslant +\infty ), 则

(1)若0\leqslant l<+\infty,则当\sum_{n=1}^{\infty } y_{n}收敛时,\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}也收敛;

(2)若0< l\leqslant +\infty,则当\sum_{n=1}^{\infty } y_{n}发散时,\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}也发散.

证明利用极限的定义和比较判别法,较容易,这里不给出具体的证明过程.

🍭说明:由比较判别法到比较判别法的极限形式 ,降低了找到合适级数的难度,即从“找到二者的大小关系”到“找到近似等价形式”(也就是从<到~),可操作性提高.

(三) 根据自身元素进行判别

用比较判别法时,先要对所考虑的级数的收敛性有一个大致的估计,进而找到一个敛散性已知的合适级数与之相比较.但就绝大多数情况而言,这两个步骤都具有相当难度,因此,理想的判别方法应着眼于对级数自身元素的分析.

之前定义的上下极限派上了用场.

下面我们给出三种基于自身元素的敛散性判别法,它们是:Cauchy判别法、d’Alembert判别法和Raabe判别法.

🔑1.Cauchy判别法(根值法)

\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}是正项级数,r=\overline{\underset{n\to\infty}{lim}}\sqrt[n]{x_{n}}(上极限,详见上一篇文章),则

(1)当r<1时,级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}收敛;

(2)当正项级数敛散性的判别1″>时,级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}发散.

(3)当r=1时,判别法失效,即级数可能收敛,也可能发散.

证  当 r<1时,取q满足r<q<1,由上极限的定义,可知存在正整数N,取\varepsilon =q-r,          使得对一切正项级数敛散性的判别N”>, 成立\sqrt[n]{x_{n}}<q,

      从而  x_{n}<q^{n},0<q<1,

      由比较判别法可知\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}收敛.

      当正项级数敛散性的判别1″>,由于r是数列\left \{ \sqrt[n]{x_{n}} \right \}的极限点,可知存在无穷多个n满足正项级数敛散性的判别1″>,这说明数列            \left \{ x_{n} \right \}不是无穷小量,从而\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}发散.

      当r=1,可以通过级数\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{n^{2}}\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{n}知道判别法失效.(给出Raabe判别法的原因)

🔑2.d’Alembert判别法(比值法)

\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}(x_{n}\neq 0)是正项级数,则

(1)当\overline{\underset{n\to\infty }{lim}}\frac{x_{n+1}}{x_{n}}=\overline{r}<1时,级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}收敛;

(2)当正项级数敛散性的判别1″>时,级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}发散;

(3)当\overline{r}\geqslant 1\underline{r}\geqslant 1时,判别法失效,即级数可能收敛,也可能发散.

证明包含在下述引理中.

\underset{\overline{n\to\infty }}{lim}\frac{x_{n+1}}{x_{n}}\leqslant \underset{\overline{n\to\infty }}{lim}\sqrt[n]{x_{n}} \leqslant \overline{\underset{n\to\infty }{lim}}\sqrt[n]{x_{n}} \leqslant \overline{\underset{n\to\infty }{lim}}\frac{x_{n+1}}{x_{n}}

引理的证明思路如下:

从比值形式的上极限入手,记为r,利用定义去掉极限符号

\rightarrow比值形式,使用迭乘,将两个变量变成一个

\rightarrow加根后,对变量取极限

🔑3.Raabe判别法

\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}(x_{n}\neq 0)是正项级数,\lim_{n\to\infty }n\left ( \frac{x_{n}}{x_{n+1}} -1\right )=r,则

(1)当正项级数敛散性的判别1″>时,级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}收敛;

(2)当r<1时, 级数\sum_{n=1}^{\infty } x_{n} 发散.

证明  设正项级数敛散性的判别t>1″>, \mathbf{f\left ( x \right )=1+sx-\left ( 1+x \right )^{t}} ,由f\left ( 0 \right )=0f^{'}\left ( 0 \right )=s-t,可知存在                  正项级数敛散性的判别0″>,当0<x<\delta时,成立正项级数敛散性的判别\left ( 1+x \right )^{t}.”>(*)

         当正项级数敛散性的判别1″>时,取s,t满足正项级数敛散性的判别s>t>1″>.

          由 正项级数敛散性的判别s>t”>与不等式(*),可知对于充分大的n,成立                  正项级数敛散性的判别1+\frac{s}{n}>\left ( 1+\frac{1}{n} \right )^{t}=\frac{\left ( n+1 \right )^{t}}{ n ^{t}}.” />

          这说明正项数列\left \{n ^{t}x_{n} \right \}从某一项开始单调减少,因而其必有上界,设n ^{t}x_{n} \leqslant A

          于是x_{n}\leqslant \frac{A}{n^{t}}.

          由于正项级数敛散性的判别1,”>因而\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{n^{t}}收敛,根据比较判别法即得到\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}收敛.

          类似地,可以证明r<1时,\sum_{n=1}^{\infty } x_{n}发散.

(四)积分判别法

🔑1.积分判别法

 应用条件

f\left ( x \right )定义于[a,+\infty ),并且f\left ( x \right )\geqslant 0,进一步设f\left ( x \right )在任意有限区间[a,A]上Riemann可积.取一单调增加趋于+\infty的数列\left \{ a_{n} \right \}a=a_{1}<a_{2}<a_{3}<...<a_{n}<...,

u_{n}=\int_{a_{n}}^{a_{n+1}}f\left ( x \right )dx.

定理内容

 反常积分\int_{a}^{+\infty }f\left ( x \right )dx与正项级数\sum_{n=1}^{\infty }u_{n}同时收敛或同时发散于+\infty,且\int_{a}^{+\infty }f\left ( x \right )dx=\sum_{n=1}^{\infty }u_{n}=\sum_{n=1}^{\infty }\int_{a_{n}}^{a_{n+1}}f\left ( x \right )dx

🍭附加条件后,定理的特殊化:

特别地,当f\left ( x \right )单调减少时,取a_{n}=n,则反常积分\int_{a}^{+\infty }f\left ( x \right )dx与正项级数\sum_{n=N}^{\infty }f\left ( n\right )(N=[a]+1)同时收敛或同时发散. 

证明   设正项级数\sum_{n=1}^{\infty }u_{n}的部分和数列为\left \{ S_{n} \right \},则对任意正项级数敛散性的判别a”>,存在正整数n,成立                         a_{n}\leqslant A<a_{n+1},于是S_{n-1}\leqslant \int_{a}^{A}f\left ( x \right )dx\leqslant S_{n}.

           当\left \{ S_{n} \right \}有界,即\sum_{n=1}^{\infty }u_{n}收敛时,则有\lim_{A\to\infty }\int_{a}^{A}f\left ( x \right )dx收敛,且根据极限的夹逼                 性,它们收敛于相同的极限;当\left \{ S_{n} \right \}无界,即\sum_{n=1}^{\infty }u_{n}发散于+\infty时,则同样有                    \lim_{A\to\infty }\int_{a}^{A}f\left ( x \right )dx=+\infty.

           由此得到\int_{a}^{+\infty }f\left ( x \right )dx=\sum_{n=1}^{\infty }u_{n}=\sum_{n=1}^{\infty }\int_{a_{n}}^{a_{n+1}}f\left ( x \right )dx.

 🍭特别,当f\left ( x\right )单调减少时,取a_{n}=n

       则当n\geqslant N=[a]+1,    f\left ( n+1 \right )\leqslant u_{n}=\int_{n}^{n+1}f\left ( x \right )dx\leqslant f\left ( n \right ),

       由比较判别法可知\sum_{n=N}^{\infty }f\left ( n \right )\sum_{n=N}^{\infty }u_{n}同时收敛或同时发散,从而与\int_{a}^{+\infty }f\left ( x \right )dx同时         收敛或同时发散.

2.反常积分与数项级数的关系 

反常积分是连续形式的数项级数

🚀三、一些思考

判别法给出的顺序也是实际解题中可操作性提高的过程.

 可以看出,比较判别法是后续判别法的证明依据

证明=定义+定理

🚀四、常用的放缩技巧

正项级数敛散性的判别1″ />

正项级数敛散性的判别\frac{2}{\pi}x” />

\ln x<\sqrt{x}

xy^{\frac{1}{2}}<\frac{1}{2}(x+y)

🚀五、注意事项 

敛散性的判别法仅用于具体正项级数的敛散性判别,不用于与正项级数相关的证明题

证明题考察定义 

比较判别法才是yyds

以人名命名的定理一般都不好证,技巧性太强

数列:通项,和,求和技巧(裂项,错位相减等),增减性,收敛性

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://haidsoft.com/135290.html

(0)
上一篇 2025-07-05 20:00
下一篇 2025-07-05 20:10

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信