设计模式-结构型-代理模式（proxy）

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

1.概念

• 需要给对象提供一个代理以控制对该对象的访问，访问对象不适合或者不能直接引用目标对象，代理对象作为访问对象和目标对象之间的中介；
• 根据代理类生成时机不同，分为静态代理和动态代理；
• 静态代理代理类在编译期生成，动态代理代理类则是在Java运行时动态生成。动态代理又有JDK代理和CGLib代理两种；

2.结构

• 抽象主题（Subject）类： 通过接口或抽象类声明真实主题和代理对象实现的业务方法；
• 真实主题（RealSubject）类： 实现了抽象主题中的具体业务，是代理对象所代表的真实对象，是最终要引用的对象；
• 代理（Proxy）类 ： 提供了与真实主题相同的接口，其内部含有对真实主题的引用，它可以访问、控制或扩展真实主题的功能；

3.静态代理

3.1 火车站卖票

需求：如果要买火车票的话，需要去火车站买票，坐车到火车站，排队等一系列的操作，显然比较麻烦。而火车站在多个地方都有代售点，我们去代售点买票就方便很多了。这个例子其实就是典型的代理模式，火车站是目标对象，代售点是代理对象；

UML类图：

（1）卖票接口

public interface SellTickets { void sell(); }

（2）火车站类

public class TrainStation implements SellTickets { public void sell() { System.out.println("火车站卖票"); } }

（3）代售点类

public class ProxyPoint implements SellTickets { //声明火车站类对象 private TrainStation trainStation = new TrainStation(); public void sell() { System.out.println("代售点收取一些服务费用"); trainStation.sell(); } }

（4）测试类

public class Client { public static void main(String[] args) { //创建代售点类对象 ProxyPoint proxyPoint = new ProxyPoint(); //调用方法进行买票 proxyPoint.sell(); } }

运行结果：

代售点收取一些服务费用

火车站卖票

小结：从上面代码中可以看出测试类直接访问的是ProxyPoint类对象，也就是说ProxyPoint作为访问对象和目标对象的中介。同时也对sell方法进行了增强（代理点收取一些服务费用）；

4.JDK动态代理

Java中提供了一个动态代理类Proxy，Proxy并不是我们上述所说的代理对象的类，而是提供了一个创建代理对象的静态方法（newProxyInstance方法）来获取代理对象；

JDK动态代理代码实现：

（1）卖票接口

public interface SellTickets { void sell(); }

（2）卖票类

public class TrainStation implements SellTickets { public void sell() { System.out.println("火车站卖票"); } }

（3）动态代理类

/ * @version v1.0 * @ClassName: ProxyFactory * @Description: 获取代理对象的工厂类 * 代理类也实现了对应的接口 */ public class ProxyFactory { //声明目标对象 private TrainStation station = new TrainStation(); //获取代理对象的方法 public SellTickets getProxyObject() { //返回代理对象 /* ClassLoader loader : 类加载器，用于加载代理类。可以通过目标对象获取类加载器 Class<?>[] interfaces ： 代理类实现的接口的字节码对象 InvocationHandler h ： 代理对象的调用处理程序 */ SellTickets proxyObject = (SellTickets)Proxy.newProxyInstance( station.getClass().getClassLoader(), station.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { /* Object proxy : 代理对象。和proxyObject对象是同一个对象，在invoke方法中基本不用 Method method ： 对接口中的方法进行封装的method对象 Object[] args ： 调用方法的实际参数 返回值： 方法的返回值。 */ public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { //System.out.println("invoke方法执行了"); System.out.println("代售点收取一定的服务费用(jdk动态代理)"); //执行目标对象的方法 Object obj = method.invoke(station, args); return obj; } } ); return proxyObject; } } 

（4）测试类

public class Client { public static void main(String[] args) { //获取代理对象 //1,创建代理工厂对象 ProxyFactory factory = new ProxyFactory(); //2,使用factory对象的方法获取代理对象 SellTickets proxyObject = factory.getProxyObject(); //3,调用卖调用的方法 proxyObject.sell(); System.out.println(proxyObject.getClass()); //让程序一直执行 while(true) {} } }

运行结果：

代售点收取一定的服务费用(jdk动态代理)

火车站卖票

问题1：ProxyFactory是代理类吗？

ProxyFactory不是代理模式中所说的代理类，而代理类是程序在运行过程中动态的在内存中生成的类；

使用Arthas命令查看代码结构：

jad com.sun.proxy.$Proxy0

结构如下：

package com.sun.proxy; import com.lwt.study.pattern.proxy.jdk_proxy.SellTickets; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException; public final class $Proxy0 extends Proxy implements SellTickets {     private static Method m1;     private static Method m2;     private static Method m3;     private static Method m0;     public $Proxy0(InvocationHandler invocationHandler) {         super(invocationHandler);     }     static {         try {             m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object"));             m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);             m3 = Class.forName("com.lwt.study.pattern.proxy.jdk_proxy.SellTickets").getMethod("sell", new Class[0]);             m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);             return;         }         catch (NoSuchMethodException noSuchMethodException) {             throw new NoSuchMethodError(noSuchMethodException.getMessage());         }         catch (ClassNotFoundException classNotFoundException) {             throw new NoClassDefFoundError(classNotFoundException.getMessage());         }     }     public final boolean equals(Object object) {         try {             return (Boolean)this.h.invoke(this, m1, new Object[]{object});         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final String toString() {         try {             return (String)this.h.invoke(this, m2, null);         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final int hashCode() {         try {             return (Integer)this.h.invoke(this, m0, null);         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final void sell() {         try {             this.h.invoke(this, m3, null);             return;         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     } }

• 代理类（$Proxy0）实现了SellTickets。这也就印证了我们之前说的真实类和代理类实现同样的接口；
• 代理类（$Proxy0）将我们提供了的匿名内部类对象传递给了父类；

问题2：没有定义SellTickets接口，是否可用JDK动态代理

• 如果没有定义SellTickets接口，只定义了TrainStation（火车站类）。很显然JDK代理是无法使用了，因为JDK动态代理要求必须定义接口，对接口进行代理；

代码执行流程：

• 1.在测试类中通过代理对象调用sell()方法
• 2.根据多态的特性，执行的是代理类（$Proxy0）中的sell()方法
• 3.代理类（$Proxy0）中的sell()方法中又调用了InvocationHandler接口的子实现类对象的invoke方法
• 4.invoke方法通过反射执行了真实对象所属类(TrainStation)中的sell()方法

5.CGLIB动态代理

1.CGLIB是第三方提供的包，引入Jar包

<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib</artifactId> <version>2.2.2</version> </dependency>

（1）火车站类

public class TrainStation { public void sell() { System.out.println("火车站卖票"); } }

（2）代理对象工厂类

public class ProxyFactory implements MethodInterceptor { //声明火车站对象 private TrainStation station = new TrainStation(); public TrainStation getProxyObject() { //创建Enhancer对象，类似于JDK代理中的Proxy类 Enhancer enhancer = new Enhancer(); //设置父类的字节码对象。指定父类 enhancer.setSuperclass(TrainStation.class); //设置回调函数 enhancer.setCallback(this); //创建代理对象 TrainStation proxyObject = (TrainStation) enhancer.create(); return proxyObject; } public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { //System.out.println("方法执行了"); System.out.println("代售点收取一定的服务费用(CGLib代理)"); //要调用目标对象的方法 Object obj = method.invoke(station, objects); return obj; } }

（3）测试类

public class Client { public static void main(String[] args) { //创建代理工厂对象 ProxyFactory factory = new ProxyFactory(); //获取代理对象 TrainStation proxyObject = factory.getProxyObject(); //调用代理对象中的sell方法卖票 proxyObject.sell(); } }

6.三种代理模式的对比

（1）jdk代理和CGLIB代理

• 使用CGLib实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，在JDK1.6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的类或者方法进行代理，因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类；
• 在JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8逐步对JDK动态代理优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率高于CGLib代理效率，只有当进行大量调用的时候，JDK1.6和JDK1.7比CGLib代理效率低一点，但是到JDK1.8的时候，JDK代理效率高于CGLib代理。所以如果有接口使用JDK动态代理，如果没有接口使用CGLIB代理；

（2）动态代理和静态代理

• 动态代理与静态代理相比较，最大的好处是接口中声明的所有方法都被转移到调用处理器一个集中的方法中处理（InvocationHandler.invoke）。这样，在接口方法数量比较多的时候，我们可以进行灵活处理，而不需要像静态代理那样每一个方法进行中转。
• 如果接口增加一个方法，静态代理模式除了所有实现类需要实现这个方法外，所有代理类也需要实现此方法。增加了代码维护的复杂度。而动态代理不会出现该问题；