儿童常用过敏原检测方法与结果判读，一文总结

目前，临床采用SPT和sIgE作为常规检测，以下主要针对这两项检查进行分析。

过敏原阳性提示致敏状态，只有与临床表现相符才考虑为致病原。通常SPT风团越大、sIgE水平越高，与过敏性疾病的相关性越强，但与疾病的严重程度无关。

SPT阴性结果的特异度高达90%，所以SPT阴性且无症状，通常可排除该过敏原造成的Ⅰ型过敏，尤其是食物过敏。但儿童阴性不代表未来不会过敏。

多种因素可导致检测结果与临床不符。

①所测过敏原种类不全；②虽已覆盖过敏原种类，但每种过敏原有多种抗原，试剂缺乏致敏组分可导致假阴性；③试剂效价低。

婴幼儿皮肤反应弱，SPT易出现假阴性。sIgE水平也与年龄有关，婴幼儿sIgE＜0.35kU_A/L不能直接判断为阴性。

①过敏反应非IgE介导；②过敏原只引起鼻部或眼部症状，SPT无风团，sIgE也局限于靶器官，而非均匀分布于全身。

某些疾病可能会影响检测结果。如免疫功能缺陷IgE生成减少。

抗组胺药、激素、肌松剂和阿片类药物等可造成SPT假阴性。奥马珠单抗（点击获取完整用药信息）会引起sIgE假阴性。

SPT操作不当，如点刺过浅可造成假阴性结果。不同的IgE检测体系灵敏度和特异度也存在差异。

这可能与过敏原的交叉反应有关。常见花粉-花粉，花粉-食物、尘螨/蟑螂-甲壳类食物的交叉致敏。

当sIgE多种过敏原阳性，尤其均为植物类，应考虑CCD‑sIgE造成的假阳性结果。SPT假阳性可见于皮肤划痕症、皮肤刺激、点刺部位出血、距离太近或邻近点刺处强阳性反应。

结果阳性但无相关症状，还可能提示曾经过敏已耐受，或未来可能过敏。具体情况需要向患者反复求证并进行随访。

SPT和sIgE检测受多种因素影响，因此只作为诊断参考。二者相互补充，不可替代。若两种检测结果不能解释临床症状，可酌情进行激发试验。

不同医院的抗原试剂、操作技术和检测设备等存在一定差异。随着机体的动态变化，相同医院的检测结果也会有所改变。