RAG实战：CHUNKS转换为Embedding主流技术及其实践

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

将文本块（CHUNKS）转换为嵌入向量（Embedding）是构建高效检索系统（如RAG）的核心步骤。以下是当前主流技术及其实践的总结：

一、Embedding模型类型与代表技术

1. 双编码器（Bi-Encoder/Dual-Encoder）

原理：使用两个独立的编码器分别处理查询和文档，生成向量后通过相似度计算匹配结果。支持离线预计算，适合大规模检索。

代表模型：Yuan-embedding-1.0（浪潮信息）：支持512 token上下文，参数量小（326MB），适合中文场景。

• BGE系列（智源研究院）：如bge-reranker-v2-m3，支持长文本（8192 token），精度高。
• Conan-embedding-v1（腾讯）：优化多语义理解，适用于复杂查询。
• Jina-embeddings-v2：支持跨语种任务，在双语检索中表现突出。

2. 交叉编码器（Cross-Encoder）

原理：联合编码查询与文档，通过交互捕捉深层语义关联，精度高但计算成本大，通常用于重排序阶段。

代表模型：monot5、monobert、rankllama等。

二、CHUNKS转换到Embedding的关键步骤

1. 文本分块（Chunking）

方法：采用滑动窗口、递归分块（如
RecursiveCharacterTextSplitter）或基于语义的分割。

策略：需平衡块大小（如10k字符）与重叠量（如3k字符），避免信息割裂。

2. 向量化技术

预训练模型调用：如使用OpenAI的text-embedding-3-small或本地部署的BGE模型生成向量。

优化技巧：

• 元数据嵌入：为块添加来源、关键词等元数据，辅助后续过滤。
• 动态量化：降低向量维度以提升存储和检索效率。

3. 存储与检索优化

向量数据库选择：如Milvus、Faiss支持高效相似度搜索；Weaviate、Qdrant支持混合检索（向量+关键词）。

索引策略：使用HNSW（分层导航小世界）或IVF（倒排文件）加速大规模数据查询。

三、技术选型的关键考量

1. 性能与效率平衡

大规模召回：优先Bi-Encoder（如Yuan-embedding）实现快速响应。

高精度场景：结合Cross-Encoder二次排序（如BGE reranker）。

2. 上下文长度支持

长文本处理需选择支持扩展上下文的模型（如BGE reranker的8k token）。

3. 多语言与跨语种能力

网易的BCEmbedding、Jina-embeddings-v2在消除中英语义差异上表现优异。

四、推荐技术组合

1. 高性价比方案：

Embedding模型：Yuan-embedding-1.0（中文优化）或Conan-embedding-v1（腾讯）。

Reranker：bge-reranker-v2-m3（长文本支持）。

2. 多语言场景：

Embedding：BCEmbedding（网易） + Reranker：ListConRanker（字节跳动Top1模型）。

五、实践工具与框架

• Langchain：提供OpenAIEmbeddings等接口，简化分块与向量化流程。
• Hugging Face Transformers：支持本地部署BERT、BGE等模型。
• 向量数据库SDK：如Milvus的Python客户端，便于集成到RAG流水线。

通过合理选择模型与分块策略，可显著提升检索系统的召回率与精度。实际应用中建议通过A/B测试验证不同组合效果