大家好,欢迎来到IT知识分享网。
黎曼函数在无理点处是否可导?
今天接着上一个视频来看这样一个问题,问黎曼函数在无理点处是否是可导的?大家可以思考一下,进入到解答。
首先先回顾一下黎曼函数长什么样子。首先fx这样定义,如果x是一个非零有理数,把它写成最减分数之后取它的分母是p,定义它的函数值是p分之一。如果x等于零,定义函数值是一。如果x是无理数,定义函数值是零。
这个是在上个视频中讲解过的,并且在上个视频中证明了黎曼函数在无理点处是连续的,就可以问了,这个函数在无理点处是否可导?看一下解答,答案是不可导。为什么?按照导数的定义进行验证。

·首先取定一个无理数x0,只需要证明如下一个极限不存在即可。这个是导数的定义,想证明一个极限不存在,只需要取两个子列去x0的子列,使得它们的函数值极限不同即可。
→第一个方面,如果取一列无理数y、i来趋于x0,知道这个案这样极限是零,简单计算就知道因为f、y、i和fx0的值都是零。

→另一方面,如果取一列有理数来逼近它,怎么来取?这样来取,首先把一个无理数总可以写成无限不循环小数的形式,也就是说在实际之下可以设x0是等于零点a1、a2,一直这样继续下去,也就是a1是它的十分位的数值,a2是百分位,以此类推。

另x1是这个函数在di位处的阶段,就把它的前a位取出来,并且把它作为一个有限小数,也就是x1等于零点a1、a2,点点点一直到ai,因为x1是一个有限小数,它是一个有理数,并且x1这个数列是可以逼近x0的。
首先因为x1是一个有限小数,知道x1的分母最多也就是十的x方,所以fxi的值根据里面函数定义一定是大于等于十的负x方的,这个大家可以思考一下。
另一方面,因为xi减x0的前这两个数的前a位小数点都是一样的,所以可以知道它们差的绝对值一定是不超过十的负x方的,从而知道这样一个函数的绝对值是大于等于一的。这个是对任意的i都成立的。综上就可以知道这样一个极限是不存在的,因为取了两个子列,第一个子列知道它的极限是零,而第二个子列这样的一个数的绝对值得,它是总是大于一等于一的,所以知道藜麦函数是不可倒的。

今天视频就讲解到这里,感谢大家的收看。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://haidsoft.com/178264.html