半波整流和全波整流的区别？一文全部帮你总结

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

最近在做电子小项目时发现半波整流和全波整流差别挺大，今天终于弄明白了核心区别，分享下我的理解。

半波整流电路很简单，就一个二极管加负载，接交流电后只让半个周期电流通过。比如220V市电一个周期正负各半，它只用正半周，剩下的全浪费。输出波形像锯齿，每秒50次波动，用万用表测电压会显示平均值，但实际电流一直在跳动。

全波整流需要四个二极管组成桥式电路，或者用中心抽头变压器加两个二极管。这样正负半周电流都能通过，方向统一输出。波形同样锯齿状，但频率翻倍变成100次/秒，波动幅度小了一半多。

效率方面，半波最高只能到四成多点，也就是输入10瓦可能只能用4瓦。全波效率翻倍，能达到八成左右。比如给电池充电，半波充两小时可能相当于全波一小时，剩下能量都变成热浪费了。

纹波大小直接决定输出稳定性。半波的纹波系数1.2，全波0.48，这意味着同样滤波条件下，半波输出电压波动幅度是全波的两倍多。比如给手机充电，半波可能经常跳线，全波则平顺很多。

元件数量差异明显，半波一个二极管就够了，全波至少两个。但全波需要特殊变压器或更多二极管，成本稍高。不过实际用起来全波更耐用，因为变压器磁芯不会单向饱和发热。

前两天给太阳能板配逆变器，同事用了半波方案导致散热片烫得拿不动。换成全波后温度降了十几度，功率还提高了。这说明大功率设备必须选全波，虽然元件多点，但总体损耗更低。

普通小电器比如台灯有时也用半波，凑合能用但亮度会闪。滤波电容越大纹波越小，但电容太大成本也不划算。全波配合小电容就能达到半波大电容的效果，性价比更高。

最近买的蓝牙音箱拆开看用了全波整流，笔记本电源适配器也是全波。老款收音机偶尔见半波，现在基本淘汰了。看产品规格，标称输出功率高的几乎都用全波。

如果自己做项目，功率低于五瓦可以考虑半波省成本。超过十瓦以上就建议全波，长期运行更稳定。别看初始差几块钱，维修成本反而更高。

写到这里测了下字数，差不多够了。就是这么回事，用着顺手就行，不用纠结太细节。