RTO和RPO

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

概述：恢复时间目标(RTO)和恢复点目标(RPO)，故障后需要RTO恢复业务到正常状态。丢失数据到最近一次数据备份对应的时间则是RPO。

在理想的情况下，企业的数据保护基础设施可以立即在故障点时间恢复所有的应用程序和数据。以下讨论一下它们定义，它们的异同，及为什么需要分析应用程序的优先级来平衡资源和应用程序的可用性。

(1)RTO：恢复时间目标

RTO指的是可以中断或关闭多少时间而不会对业务造成重大损害。有些业务可能会停机数天而不会产生严重的后果。而一些高优先级的业务只能停下来几秒钟，就会导致巨大损失。

RTO不仅仅是业务损失和恢复之间的持续时间。这个目标还包括IT部门必须采取的步骤来恢复应用程序及其数据。如果IT已经投入高优先级应用程序的故障转移服务，那么它们可以在几秒钟内安全地表达RTO(IT部门必须恢复本地环境，但由于应用程序正在云中进行处理，因此IT部门可能需要一些时间)。

企业的RTO任务是根据优先级和潜在业务损失对应用程序进行分类，并相应地匹配企业的资源。例如，接近零的RTO的典型计划将需要故障转移服务。4小时RTO允许从裸机恢复开始进行本地恢复，并以完整的应用程序和数据可用性结束。对于8小时以上的RTO，IT团队可以与本地系统集成商签署维护合同。

(2)RPO：恢复点目标

恢复点目标是指企业的损失容限：在对业务造成重大损害之前可能丢失的数据量。该目标表示为从丢失事件到最近一次在前备份的时间度量。

如果以定期计划的24小时增量备份全部或大部分数据，那么在最坏的情况下，企业将丢失24小时的数据。对于某些应用来说，这是可以接受的，对于其他人来说并不是这样。

例如，如果企业的应用程序具有4小时RPO，那么备份和数据丢失之间的间隔时间将为4小时。拥有4小时的RPO并不一定意味着企业将失去4小时的数据。例如一个文字处理应用程序在午夜停止运行并在凌晨出现故障，那么可能没有丢失太多(或任何)数据。但是如果一个任务繁忙的应用程序在上午10点关闭并且直到下午2点才恢复，那么企业可能会失去4个小时的高价值并且可能无法替代的数据。在这种情况下，需要进行更加频繁的备份，以便访问特定于应用程序的RPO。

这取决于应用优先级，单个RPO的范围通常为24小时、12小时、8小时、4小时。以秒为单位测量到接近零。只要对生产系统的影响最小，8小时以上的RPO就可以利用现有的备份解决方案。4小时的RPO将需要计划的快照复制，而接近零的RPO将需要连续复制。在RPO和RTO都接近于零的情况下，将连续复制与故障转移服务结合使用，以实现接近100%的应用程序和数据可用性。

RTO和RPO如何相似以及不同的原因

(1)RTO和RPO的几个特征

尽管它们有相似之处，但RPO和RTO服务于不同的目标。RTO涉及应用程序和系统，但主要描述应用程序停机时间的限制。

RPO主要与失败事件后丢失的数据量有关。但是，损失数十万美元的客户交易将是灾难性的后果。

RTO和RPO在行动中的实例

参考：http://stor.51cto.com/art/201806/576321.htm