斯帝卡Clipper40底板：除了纪念意义，再无实战意义

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

【斯帝卡Clipper40底板：除了纪念意义，再无实战意义】

今看，看到斯帝卡官方消息，隆重推出CL系列特别版本底板CL40（40周年版CL）。

这是一款40周年限量底板。底板板面及标牌上红色的40艺术字体特别醒目，标志着1981年面世的CLIPPER WOOD所具有的历史意义。

CLIPPER WOOD不仅是斯帝卡第一款7层底板，更是世界上首款7层底板。红色木层成了该系列开创性的经久不衰的标志，以致许多品牌都进行了模仿。但是用户所说的“一直被模仿，从未被超越”确实是客观事实。

中国乒乓球史上首个大满贯、现任中国乒协主席刘国梁在他的职业生涯中使用斯帝卡CL底板在奥运会、世锦赛、欧锦赛和世界杯上夺得冠军。

许多专业球员也都使用过这款拍子。CL底板也是许多体校推荐使用的底板。

不少人都说CL好，CL好在哪儿呢？

据我使用所知，CL的优点在于透板后的充足底劲，有一种脆爽、有一种劲暴。毕竞是七层纯木，底板的支撑力在小球时代非常优秀。

但是，现在进入大球时代。40+的乒乓球在CL底板上表现如何呢？

我曾经有过两种不同的体验。一段时间体验到了CL的威力；另一段时间则体验到了CL的无力。虽然这两段时期用的是不同的CL底板，但这么悬殊的体验感觉，却是我一直迷惑的地方。

近期，看了一期1857的评测。结论也是反映CL的软、肉特点。

我在想，如果CL胶皮配的合适，就是在40+时代，其脆暴的攻球特性仍然不容小觑。CL在小球时代是一种优秀的快攻板，在大球时代，仍然不失其优良性。或许我后一段时间使用的底板有问题，是假货或是残品也不好说，也许包子教练所使用的底板也非正品行货。因为斯帝卡的做工，一直以粗糙著称，不同时期的CL底板，可能会因为做工差异导致品相、质量有差异。亦或许，是胶皮没有搭配好。虽然，许多人都说CL百搭。但根据我的体验，百搭不是乱搭，搭配不好，CL底板的性能也是发挥不出来的。为什么有人感觉到CL底板肉，或许可以考虑胶皮不搭的因素。不信，你可以试试不灌胶的狂飙三胶皮，搭配在CL底板上是什么感觉，这种感觉也许就是有人说的“CL底板肉”。

从大球时代的进攻特点来讲，相较于碳板、纤维板，CL毕竟落伍了。像CL或OC这样的底板，是过去那个时代的英雄，现在再推荐初学者购买，都是落伍的表现或。CL，已经谢幕了！

今天，斯帝卡新出Clipper40底板，并非新品或改良板，除了纪念意义，并无实战意义或推广意义。毕竟，官方“限量发售”决定了这款底板的纪念价值及收藏价值。

另外，CL底板作为众多培训机构广泛使用的底板，并不是因为它的精准的上台率和良好的手感，而是因为它的甜区小、上台率低所成使然，学员必须有最标准的动作、最精准的击球区，才能打好、打准斯帝卡CL底板。而对于业余爱好者，不推荐使用斯帝卡CL底板作为训练板或练功板；使用CL底板，动作稍不标准、击球位置稍微偏一点，都会下网、打不准。业余爱好者，还是使用大甜区底板作为训练板练习基本功最合适。大甜区的基本功训练底板推荐用斯帝卡EG或纳米OC、蝴蝶科贝尔或石川佳纯、红双喜博芳碳或博纯木、尼塔库大鸟、骄猛四芯同一、世奥德血玫瑰、多尼克奥恰、尤拉Viva、挺拔黑萨或蜘蛛网、亚萨卡alnade、乒乓网狂谰（世奥德A3）、银河TC-2或U2等。

#头号运动玩家#