大家好，欢迎来到IT知识分享网。
VARs是什么？翻译过来就是视频助理裁判系统。从媒体宣传上看，很多人认为这个系统是非人工干预的，认为它可以自动识别犯规还是不犯规，认为有了这个系统就可以避免裁判员的错误判罚了，就能够得到公平公正了。如果你是这样认为的，那就大错特错了。
其实它是视频助理裁判员(VAR)利用比赛现场的多路视频信号监督全场比赛，并在
1.进球
2.判罚球点球的决定
3.红牌事件
4.罚错队员
这4种情况下，当视频助理裁判员(VAR)认为当值主裁判的判罚有问题时，给主裁判以提示。
通俗地讲，就是主裁判在场地上执法比赛，做出判断；视频助理裁判员坐在多个电视屏幕前观看整场比赛，再做出判断。
所以这是一个纯人工判断的系统，现场的视频信号做不了任何决定，而是由视频助理裁判员(VAR)去判断。如果视频助理裁判员(VAR)自身在裁判上的业务水平不够，不但起不到帮助主裁判的作用，反而会起到反作用。
这个裁判在比赛中他连眼前的手球都看不到，那他在电视屏幕上就一定能看到？如果他看到了，却没有协助，那他做视频助理裁判员(VAR)时会协助吗？如果他不认为这是一个手球犯规，那他做视频助理裁判员(VAR)时会认为这是一个手球犯规吗？
所以，判罚准确性的提高，不是靠视频系统，而是靠裁判员的业务水平和职业道德。如果不严抓职业道德，不提高业务水平，视频助理裁判系统(VARs)也是无源之水、无本之木，起不到它应有的作用。将要在2018年中甲赛场上全面推行的底线裁判也是同样的道理，上面那个对手球无视的，就是底线裁判。
2018赛季，中超将全面施行视频助理裁判系统(VARs)，那这套系统会对裁判员的业务水平带来哪些影响呢？我们先看一个例子：
视频加载中…
这段视频是2017中超联赛第28轮重庆力帆vs上海申花的一个片段，这个视频助理裁判员(VAR)的协助，被中国足协裁判办主任刘虎认定为一个VAR协助成功的案例。
从这张截图当中我们可以看到，当红队队员传球的一瞬间，红18号非常明显的处于越位位置，这个越位犯规的判罚应该毫无难度。
可这名来自德国的第二助理裁判员爱德华却视而不见，这是一个连我国二级裁判员都可以轻松识别的越位犯规，却在我国的顶级联赛中，被一个从万里之外的德国请来的裁判员视而不见。这当中有几个问题：
1.他没有看到红18号处于越位位置。
2.他看到了红18号处于越位位置，但识别不出这是越位犯规。
3. 他看到了红18号处于越位位置，但为了配合视频助理裁判(VAR)，故意放过了这个越位犯规。
如果是1、2两个原因。那这名来自德国的裁判爱德华水平实在是太差，还不如我国的二级裁判员，这样的裁判员我们需要从德国请来吗？我们的钱多的没地方花了吗？我们是在牺牲自己裁判员的培养机会给德国培养裁判员吗？请德国裁判来，据说是他们有足够的使用VARs的经验，从这个判罚来看，VARs没有让裁判员提高业务水平，反而让他们连最简单的犯规都识别不出来了。如果我国的裁判员习惯了VARs，是否也会像德国裁判一样连最简单的犯规都识别不出来呢？
如果是第3个原因，这就是一个明显的扣子，也就是骗局。他们为什么这样做？这样做的理由是什么？这个VARs真的像宣传的那么好么？中国有句话叫“真金不怕火炼”，你做一个骗局来告述我这个系统好，这个系统真的那么好么？
视频角度再多，还要靠裁判员来识别犯不犯规，如果裁判员职业道德和业务水平不行，VARs还是不能帮助到我们的联赛。如果我们的裁判员把判罚的准确性寄希望于VARs，长此以往我们的裁判业务水平只会越来越差，最后就会像这名请来的德国裁判一样，连最简单的越位犯规都识别不出来。
所以，为什么前国际足联的两届负责人阿维兰热和布拉特都不提倡和推行视频协助系统，就是因为这会让裁判员的业务水平越来越差。我们只有努力加强裁判员自身职业道德和提高业务水平的建设，而不是靠视频来帮助我们提高判罚的准确度，才会有可能在世界杯上再次见到我们中国裁判员的身影。中国的足球裁判员们，你们要记住“打铁还要自身硬！”，祝愿中国的裁判事业能够蓬勃发展！
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://haidsoft.com/170798.html
