线代之几何重数&代数重数的理解(2)-矩阵指数的求解

线代之几何重数&代数重数的理解(2)-矩阵指数的求解上一篇聊了一下特征值 特征向量的定义 这一篇来继续说约当标准型和几何重数代数重数的关系 以及矩阵指数如何求解 约当块和重数

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

线代之几何重数&代数重数的理解(2)-矩阵指数的求解


前言

上一篇聊了一下特征值、特征向量的定义,这一篇来继续说约当标准型和几何重数代数重数的关系,以及矩阵指数如何求解


正文

如果想要求出矩阵指数,一般有三种方法

方法一

定义法

e A t = I + A t + 1 2 ! A 2 t 2 + ⋅ ⋅ ⋅ e^{At}=I+At+\frac{1}{2!}A^2t^2+··· eAt=I+At+2!1A2t2+⋅⋅⋅

百分之 99%的解题情况下没用,八股文除外

方法二

拉氏变换法

e A t = L − 1 [ ( s I − A ) − 1 ] e^{At} = L^{-1}[(sI-A)^{-1}] eAt=L1[(sIA)1]

非常常用,几乎万能就是难算

方法三

将矩阵 A 化为对角标准型或约当标准型

  • 如果对应的任意特征值的几何重数 = 代数重数

    e A t = P ( e λ 1 t 0 0 0 e λ 2 t 0 0 . . . e λ n t ) P − 1 e^{At}=P \begin{pmatrix} e^{\lambda_1t} & 0 &0 \\ 0 & e^{\lambda_2t} &0 \\ 0 & … &e^{\lambda_nt} \end{pmatrix} P^{-1} eAt=P
    eλ1t000eλ2t00eλnt
    P1

  • 如果对应的特征值,存在几何重数 ≠ \neq = 代数重数
    那么就代表不能被化为对角标准型,必须化成约当标准型

    其实也很好理解,因为如果出现几何重数不等于代数重数的情况,也意味着代数重数大于几何重数,几何重数又等于特征子空间的基向量个数,它的 P 就会出现秩 < < <阶数的情况,也就是 n 个特征值只解出来小于 n 个的特征向量,也就自然不满足对角化的条件

    在式①中解出来的就是重根的特征向量,但是因为几何重数小于代数重数,解出来的特征向量只会有一个,所以要通过②式来求补充的广义特征向量p2,接着继续带入 λ 3 \lambda_3 λ3来解第三个特征向量,由于 λ 3 \lambda_3 λ3重根数为1,所以只会解出一个特征向量来

    最后得到变换矩阵P=[p1,p2,p3]

    e A t = P ( e λ 1 t t e λ 1 t 0 0 e λ 1 t 0 0 0 e λ 2 t ) P − 1 e^{At}=P \begin{pmatrix} e^{\lambda_1t} & te^{\lambda_1t} &0 \\ 0 & e^{\lambda_1t} &0 \\ 0 & 0 &e^{\lambda_2t} \end{pmatrix}P^{-1} eAt=P
    eλ1t00teλ1teλ1t000eλ2t
    P1

    一般形式有点难打,我就不打了,这里只拿特例形式举例子就行

    在这里如果 λ 1 \lambda_1 λ1 λ 2 \lambda_2 λ2是一样的,就要把他们看做一个特征值,只不过带有重根属性的特征值

    我们再来观察变换后的约当块可以发现

    变换后的每一个独特的特征值对应的约当块阶数 = 代数重数
    解出几重根,对应的约当块就有几阶

总结

本篇阐述了关于几何重数、代数重数与约当块之间的联系,并通过对 e A t e^{At} eAt的第三种求法来引出如何在无法对角化的情况下进行约当对角化,并且对广义特征向量的求法做出了肤浅的阐明



关于

声明:未经本人同意,禁止转载、搬运、抄袭!

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://haidsoft.com/131872.html

(0)
上一篇 2025-08-04 19:45
下一篇 2025-05-28 11:20

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信