Timer类的schedual()与schedualAtFixedRate()的追赶性区别

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

        使用Timer类对逻辑进行预设时，常用到两个方法，一个是schedual，另一个是schedualAtFixedRate。两者都有多种重载方法，当预设的执行时间在当前时间之后，那么两者执行的效果是完全一样；但是，反之，却出现一个很大的区别，就是追赶性。

        schedual方法是不具备追赶性，而schedualAtFixedRate就具备追赶性，到底什么是追赶性呢？下面给两个测试代码说明一下：

一、验证schedual不具有追赶性：

package com.cjs.schedualChasing; import java.util.Calendar; import java.util.Date; import java.util.Timer; import java.util.TimerTask; public class TestSchedual { static class MyTask extends TimerTask { public void run() { System.out.println("begin with timer = " + new Date()); System.out.println("end with timer = " + new Date()); } } public static void main(String[] args) { MyTask myTask = new MyTask(); System.out.println("now timer = " + new Date()); Calendar calendar = Calendar.getInstance(); calendar.set(Calendar.SECOND, calendar.get(Calendar.SECOND) - 20); Date date = calendar.getTime(); System.out.println("plan to do timer = " + date); Timer timer = new Timer(); timer.schedule(myTask, date, 2000); } } 

运行之后，查看console内容：

        当前时间是56分19秒，按照方法设定时间是55分59秒执行MyTask的run方法，但实际上执行时间确实56分19秒，因为当预设执行时间在当前时间之前，那么会马上执行代码，即实际执行时间为当前时间；再往后，设置了每2秒循环执行一次run方法，这里它的下一次循环的时间前一次开始执行的时间加上2秒，即56分21秒。换句话说，在55分59秒~56分19秒中间是不会再“补充”执行了，即没有追赶性。

二、验证schedualAtFixedRate的追赶性

package com.cjs.schedualChasing; import java.util.Calendar; import java.util.Date; import java.util.Timer; import java.util.TimerTask; public class TestSchedualAtFixedRate { static class MyTask extends TimerTask { public void run() { System.out.println("begin with timer = " + new Date()); System.out.println("end with timer = " + new Date()); } } public static void main(String[] args) { TestSchedual.MyTask myTask = new TestSchedual.MyTask(); System.out.println("now timer = " + new Date()); Calendar calendar = Calendar.getInstance(); calendar.set(Calendar.SECOND, calendar.get(Calendar.SECOND) - 20); Date date = calendar.getTime(); System.out.println("plan to do timer = " + date); Timer timer = new Timer(); timer.scheduleAtFixedRate(myTask,date,2000); } } 

跟上一个方法比较，只是将schedual方法换成了schedualAtFixedRate方法。

查看console窗口：

        实际执行时间仍然是当前时间，前面也说过原因了。不同的地方在于，这里可以看到执行时间有11个是在当前时间执行的，即虽然预设的时间在当前时间之前，但还是会把之前缺少多少次，就“补充”执行多少次，只是时间是当前时间而已，这就是所谓的追赶性。