闪电五连鞭算法之Python实现

闪电五连鞭算法之Python实现LAPO 即闪电连接优化 LightningAtt 听名字就知道是受到了闪电的刺激 而获得灵感的一种算法

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

文章目录

简介

LAPO,即闪电连接优化(Lightning Attachment Procedure Optimization),听名字就知道是受到了闪电的刺激,而获得灵感的一种算法。

为了走进LAPO的内心,于是上网搜了一下闪电的图片

在这里插入图片描述

呃不好意思,是下面这个

在这里插入图片描述

发现闪电连接无非是分岔而已,而且这个岔如果非常厚实,那么会继续分叉,否则就会迅速消失。

接下来可以思考,这个岔何以非常强壮?那肯定是这个位置比较适合分岔,在对的地方分岔了,闪电就会继续分岔,否则就面临着消失。

至此,闪电过程被抽象为分支的出现和消失。

原理

初始化

x i = rand ⁡ ( x L , x R ) x^i = \operatorname{rand}(x_L, x_R) xi=rand(xL,xR)

x L , x R x_L, x_R xL,xR表示随机数的生成范围。

根据目标函数,可以得到 x i x^i xi的适应度

f i = f ( x i ) f^i = f(x^i) fi=f(xi)

下一跳

对于第 i i i个闪电点,周围有很多个可以分岔的位置,其第 j j j个位置记作 x j i x^i_j xji,计算所有可能位置的平均值,及其适应度

计算所有点的平均值,及其平均值的适应度

x ˉ i = 1 N ∑ j N x j i , f ˉ i = f ( x ˉ i ) \bar x^i=\frac{1}{N}\sum_j^Nx_j^i, \bar f^i=f(\bar x^i) xˉi=N1jNxji,fˉi=f(xˉi)

如果 f j i f^i_j fji优于 f ˉ i \bar f^i fˉi,则闪电向这边移动,否则闪电向另一侧移动

x i ∗ = { x j i + ( x ˉ i + x j i ⋅ rand ⁡ ) ⋅ rand ⁡ f j i < f ˉ i x j i − ( x ˉ i + x j i ⋅ rand ⁡ ) ⋅ rand ⁡ f j i ⩾ f ˉ i x^{i*}=\left\{\begin{aligned} x^i_j+(\bar x^i + x^i_j\cdot\operatorname{rand})\cdot\operatorname{rand}\quad f^i_j<\bar f^i\\ x^i_j-(\bar x^i + x^i_j\cdot\operatorname{rand})\cdot\operatorname{rand}\quad f^i_j\geqslant\bar f^i\\ \end{aligned}\right. xi={
xji+(xˉi+xjirand)randfji<fˉixji(xˉi+xjirand)randfjifˉi

分支消失

如果 x i ∗ x^{i*} xi的适应度比 x i x^{i} xi要好,那么就这个新点就保留,否则就任其消失。

地面接收

一般来说闪电肯定是要打在避雷针上的,最优解就相当于是避雷针。随着迭代的不断加深,即闪电不断第分岔,也就更加接近避雷针所在的位置。

在LAPO里,通过迭代次数来创建一个概率因子S,其表达式为

S = 1 − t t M exp ⁡ − t t M S=1-\frac{t}{t_M}\exp-\frac{t}{t_M} S=1tMtexptMt

随着迭代次数增加, S S S的值不断减小,意味着分支点的抖动逐渐降低,其作用在分支上的方式如下

x i ∗ = x i ∗ + rand ⁡ ⋅ S ⋅ ( x m − x M ) x^{i*}=x^{i*}+\operatorname{rand}\cdot S\cdot(x_m-x_M) xi=xi+randS(xmxM)

其中, x m x_m xm x M x_M xM为最优和最差情况下的位置。

Python实现

由于LAPO算法不需要保留上一代闪电点,而且闪电点之间也没有什么关联,所以实现起来比较简单。

首先实现闪电的分支迭代过程

import numpy as np rand = np.random.rand # x为当前迭代点;func为迭代函数;N为预选分支点数目 # S为尖端放电系数 def branch(x, func, N, S): fit = func(x) #x的适应度 # 预选点 stars = [x+rand(*x.shape) for _ in range(N)] # 所有预选点的适应度 starFits = [func(star) for star in stars] xBar = np.mean(stars, axis=0) fBar = np.mean(starFits) xs = [] for i in range(N): sign = 1 if starFits[i] < fBar else -1 xs.append(x+sign*(xBar+stars[i]*rand())*rand()) # 上面已经给出了所有可能的分支 xs = np.array(xs) fits = np.array([func(xi) for xi in xs]) ind = np.where(fits<fit)[0] if len(ind)==0: return [x] xs,fits = xs[ind], fits[ind] # 如果没有更好的结果,就保留现有结果 S = S*(xs[np.argmin(fits)] - xs[np.argmax(fits)]) return [x+rand()*S for x in xs] 

然后实现主函数

from itertools import chain # nInit为初始化点个数,nDim为数据维度,nBranch为分支点个数 # nIter为迭代次数 def lapo(nInit, nDim, nBranch, nIter, func): # xs为点集 xs = [rand(nDim) for _ in range(nInit)] for i in range(nIter): # 尖端放电系数 S = 1 - (i/nIter)*np.exp(-i/nIter) xs = [branch(x, func, nBranch, S) for x in xs] xs = list(chain(*xs)) fits = [func(x) for x in xs] msg = f"得到{ 
     len(xs)}组结果,其中最佳适应度为{ 
     np.min(fits)}," msg += "xs=" + ", ".join([f"{ 
     xi}" for xi in xs[np.argmin(fits)]]) print(msg) 

最后,找个函数测试一下,测试函数为

f ( x ⃗ ) = ∑ i = 0 cos ⁡ ( i x i 5 ) ∗ ( i + 1 ) f(\vec x)=\sum_{i=0}\cos(\frac{ix_i}{5})*(i+1) f(x
)=
i=0cos(5ixi)(i+1)

def test(xs): _sum = 0.0 for i in range(len(xs)): _sum = _sum + np.cos((xs[i]*i)/5)*(i+1) return _sum if __name__ == "__main__": lapo(10, 5, 3, 20, test) 

效果为

>python lapo.py 得到1093组结果,其中最佳适应度为-12.3985,xs=-11.9877, -13.4656, -7.6576, -16.4905, -11.9398 

当然,这个程序有一个bug,当新种群中没有更优情况的时候,上一代计算结果会被保存,随着迭代次数越来越多,非常容易内存爆炸,看来是要对每一代种群进行以此筛选才行。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://haidsoft.com/156344.html

(0)
上一篇 2025-02-13 17:25
下一篇 2025-02-13 17:26

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信