大家好,欢迎来到IT知识分享网。
本文提出了一种针对车联网(Internet of Vehicles, IoV)的增强型无证书条件隐私保护认证方案(CLCPPA),旨在解决现有方案在安全性、隐私保护和效率方面的不足。该方案通过引入椭圆曲线密码学(ECC)和小指数测试(SET)技术,有效抵抗了来自不同类型攻击者的伪造签名攻击和合谋攻击,同时保持了较低的计算、通信和能耗成本。
背景知识
车联网(IoV)作为物联网(IoT)的一个重要应用领域,通过车辆与车辆(V2V)、车辆与基础设施(V2I)之间的通信来提高交通安全和效率。然而,这种通信方式面临着多种安全和隐私威胁,如拦截、注入、重放、篡改和身份冒用等攻击。为了保护通信安全和车辆隐私,条件隐私保护认证(CPPA)方案被广泛采用。CPPA方案通过数字签名技术和匿名机制,在确保消息认证和车辆匿名化的同时,允许在必要时追溯恶意车辆的真实身份。
研究方法
本文首先分析了Genc等人提出的基于椭圆曲线密码学(ECC)的高效CLCPPA方案(ELCPAS),发现该方案存在以下漏洞:
- 伪造签名攻击:Type-1和Type-2攻击者可以利用该方案的漏洞伪造有效签名。
- 合谋攻击:Type-3攻击者可以通过控制多个车辆进行合谋攻击,生成可以通过批量验证但至少包含一个无效签名的签名集合。
针对上述问题,本文提出了一种增强型CLCPPA方案,该方案通过以下方法提高安全性:
- 改进签名验证方程:确保在签名验证过程中验证部分私钥,防止Type-1攻击者篡改签名。
- 增加随机数数量:确保签名中至少有两个随机数对Type-2攻击者未知,防止其通过已知参数计算用户私钥。
- 引入SET技术:在批量验证过程中检测无效签名,防止Type-3攻击者的合谋攻击。
实验与关键结论
本文通过形式化安全分析和非形式化安全分析,证明了所提方案能够抵抗Type-1、Type-2和Type-3攻击者的攻击,并满足以下安全要求:
- 消息认证和完整性:验证者可以验证签名的有效性,任何对签名或参数的修改都会导致验证失败。
- 匿名性和条件可追溯性:车辆使用匿名身份传输签名消息,同时在检测到恶意签名消息时,可信第三方可以追溯恶意车辆的真实身份。
- 不可抵赖性:签名者无法否认其生成的签名。
- 不可链接性:除了可信第三方外,无法将两个或多个不同的签名消息链接到同一车辆。
- 抗合谋性:方案能够抵抗Type-3攻击者的合谋攻击。
性能分析表明,与现有CLCPPA方案相比,所提方案在保持较高安全性的同时,计算、通信和能耗成本较低。具体来说:
- 计算成本:所提方案在签名生成、单个验证和批量验证方面的计算成本与Genc等人的方案相当,但低于其他四种方案。
- 通信成本:所提方案的通信成本与Xu等人和Han等人的方案相当,但低于其他三种方案。
- 能耗成本:所提方案在签名生成和验证方面的能耗成本与Genc等人的方案相当,但低于其他方案。
研究贡献
本文的主要贡献包括:
- 安全性提升:提出了针对Type-1、Type-2和Type-3攻击者的攻击过程和对策,特别是针对Type-3攻击者的合谋攻击,提出了两种潜在的攻击方式(注入攻击和签名交换攻击)。
- 增强型CLCPPA方案:设计了一种基于ECC的增强型CLCPPA方案,通过引入SET技术,提高了方案的抗合谋能力。
- 形式化安全证明:提供了针对Type-1、Type-2和Type-3攻击者的严格形式化安全证明,证明了方案在随机预言模型(ROM)下对适应性选择消息攻击(EUF-CMA)的安全性。
- 性能优化:通过性能分析,证明了所提方案在计算、通信和能耗成本方面具有优势,同时保持了较高的安全性。
未来工作
尽管本文提出的方案在安全性、隐私保护和效率方面取得了显著成果,但仍存在一些局限性,需要在未来的研究中进一步解决:
- 全面安全性分析:未来计划对所有CLCPPA方案进行全面的安全性分析,揭示其不安全的根本原因,并提出一种通用的安全方案。
- 量子抗性设计:考虑到未来量子计算的发展,计划基于格密码学设计一种量子抗性的CLCPPA方案。
- 引入信誉机制:计划设计一种带有信誉机制的CLCPPA方案,结合区块链等技术,增强车联网系统的整体可信度和通信安全性。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://haidsoft.com/172255.html