大家好，欢迎来到IT知识分享网。
如果一双实体店中签的球鞋，都无法鉴定
该怎么办？
事情的经过是这样的…
前些天，有位朋友，找无假鉴定了一双 Travis Scott x Air Jordan 6
由于6代的高危性，这双鞋鉴定起来确实不太容易
而这位朋友的这双 TS6 一双千里挑一的“特例”
为什么这么说
先给大家看看细节图
▼球鞋细节展示
这么看，似乎还行，各个细节都还不错
那为啥说它特殊呢
问题就处在这个“光溜溜”的中底上
在这个“光溜溜”的中底上，什么也没有
我们都知道，AJ6的特殊性
对于AJ6的鉴定，中底的钢印是必不可少的条件之一
而这双TS6，中底竟然没有钢印…
也正是因为如此，这双TS6前后鉴定了多次，都没有得到一个明确的鉴定结果
▼平台的鉴定结果
▼知解的实物鉴定结果
唯一给出明确鉴定结果的是闲鱼的某位鉴定师…
这回这双TS6,连知解的实物鉴定，也没法给出一个明确的鉴定结果
实属疑难杂症
而后这位朋友，也将这双鞋实物寄给了无假
在一番研究之后，无假也给出了无法鉴定的结论
在这，无假给大伙聊一聊这双鞋
首先，这双鞋的味道、鞋型、材质，质感
在无假看来，都符合正品的工艺
（鞋舌字体存疑、中底存疑）
除了无假所说的几个疑点之外，确实是没有其他可以成为判定为假的依据
而单单这两点，也不足以将其鉴定为假
▼实物细节
那么，为什么不能给真？
首先因为它没有钢印
所以不管是知解还是无假，都不敢贸然给真
无假也向代工厂的朋友打听了一下，是否会存在漏盖钢印的情况
答案是有，但是几率非常小
另外还有一个因素就是裸鞋
如果是在工艺完成之前，流出的“裸鞋”确实会存在没有钢印的情况
（注意：市面上有一个版本的假鞋，也同样没有钢印）
而由于AJ6的特殊性，贸然给真，显然会成为众矢之的
信不信
这篇文章发完，就会有不少贩子跳出来“歪物认领”
当然，也避免不了一些鉴定师存在不同的意见
而据无假后来所了解
这双鞋是卖家实体店闷包中签购得，后转手给这位朋友（传说中的天选之子？）
如果卖家所言属实，那么这双实体店发出的TS6，竟然落得了一个无法鉴定的结果…
也正是因为各平台都无法鉴定
这位朋友如今也是难于出手……
对此大伙如何看待呢？
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://haidsoft.com/187943.html
