大家好,欢迎来到IT知识分享网。

API是现代软件开发的支柱,它使得不同服务之间能够无缝通信。
多年来,出现了多种 API 协议,每种协议都有其独特的优势。
这篇文章探讨了三种主要的 API 协议——SOAP、REST 和 gRPC,以帮助你选择合适的协议。
API 协议比较
特性 |
SOAP |
REST |
gRPC |
数据格式 |
XML |
JSON、XML 等 |
Protocol Buffers(二进制) |
传输协议 |
HTTP、SMTP、TCP、UDP |
HTTP |
HTTP/2 |
性能 |
较慢(XML 冗长) |
中等 |
高(二进制格式) |
安全性 |
WS-Security(企业级) |
HTTPS(可选) |
TLS/SSL(内置) |
用例 |
企业级、有状态操作 |
公共 API、微服务 |
高性能系统 |
SOAP:企业级的主力
SOAP 是什么?
SOAP(简单对象访问协议)是最古老的 API 通信协议,可以追溯到 20 世纪 90 年代末。
它是一种基于 XML 的协议,确保了严格的消息规则,并支持企业级事务安全性。
SOAP 的工作原理
SOAP 消息以 XML 格式编写,包含四个主要部分:
- Envelope:标记消息的开始和结束。
- Header:包含用于身份验证或路由的可选属性。
- Body:包含实际的请求或响应数据。
- Fault:提供错误信息。
SOAP 通常使用 HTTP、SMTP、TCP 或 UDP 作为传输协议。

SOAP 的特点
- 基于 XML:SOAP 消息以 XML 格式编写,这使得它们结构严谨,但也冗长。
- WSDL 集成:SOAP 常与 Web 服务描述语言(WSDL)一起使用,WSDL 定义了服务的契约,简化了编程。
- 内置错误处理:SOAP 包含 <fault> 标签,提供了详细的错误信息,便于调试。
- 有状态或无状态:与 REST 不同,SOAP 可以是有状态的,支持多步骤事务。
SOAP 的缺点
- XML 结构冗长,使请求和响应变得复杂。
- 由于 XML 解析开销大,处理速度较慢。
- 学习曲线较高,规则和模式严格。
- 相比 REST 和 gRPC,不够灵活。
何时使用 SOAP
- 需要高安全性和可靠性的企业应用程序。
- 需要有状态操作的系统(例如金融交易)。
REST:现代的宠儿
REST 是什么?
REST,即表现层状态转换,由 Roy Fielding 在 2000 年提出。
它是一种架构风格,而非协议,基于简单性和可扩展性的原则。
REST 使用标准的 HTTP 方法(GET、POST、PUT、DELETE),并支持多种数据格式,其中 JSON 是最受欢迎的。
REST 的工作原理
- REST 基于 HTTP,使用标准的 HTTP 方法,如 GET、POST、PUT 和 DELETE。
- 它支持多种数据格式,由于其简单性和可读性,JSON 是最受欢迎的。
- REST 遵循六个关键约束:
- 统一接口:一致且标准化。
- 客户端 – 服务器解耦:客户端和服务器之间的关注点分离。
- 无状态:每个请求都包含处理它所需的所有信息。
- 可缓存性:响应可以被缓存以提高性能。
- 分层系统架构:分层架构提高了可扩展性。
按需加载代码(可选):服务器可以通过传输代码来扩展客户端功能。

REST 的特点
- 无状态架构:每个请求都包含所有必要的信息,提高了可扩展性。
- 支持多种格式:支持 JSON、XML 甚至纯文本。
- 可缓存:通过减少冗余请求来提高性能。
- 广泛采用:支持大多数现代 Web 和移动应用程序。
REST 的缺点
- 没有内置的安全机制,依赖 HTTPS 进行加密。
- 无状态特性可能限制复杂的事务。
- 没有正式的模式强制,可能导致不一致性。
- 实现 RESTful API 的方式多种多样,可能令人困惑。
何时使用 REST
- 简单性和灵活性至关重要的公共 API。
- 需要可扩展性的微服务架构。
- 缓存和性能至关重要的项目。

gRPC:高性能的竞争者
gRPC 是什么?
gRPC(谷歌远程过程调用)是由谷歌开发,并于 2015 年发布的高性能 RPC 框架。
它使用 Protocol Buffers(Protobuf)而非 JSON 或 XML,减少了消息大小并提高了效率。
基于 HTTP/2 和 Protocol Buffers(Protobuf),实现服务之间的高性能通信。
gRPC 的工作原理
- gRPC 使用 Protocol Buffers,一种二进制数据格式。
- 它支持 双向流,允许在单个连接上进行多次请求和响应,减少了延迟。
- gRPC 是基于契约的,是在 .proto 文件中定义的。

gRPC 的特点
- 使用 HTTP/2:支持多路复用,减少了延迟。
- 二进制序列化:Protobuf 使消息更小,解析速度更快。
- 双向流:支持实时双向通信。
- 强类型契约:强制执行跨不同语言的 API 结构。
- 安全性:默认使用 HTTP/2 和 TLS/SSL,提供强大的安全性。
- 代码生成:从 Protobuf 定义自动生成客户端/服务器代码,节省开发时间。
gRPC 的缺点
- 调试需要额外的工具(二进制格式不可读)。
- 浏览器支持有限,需要代理进行 Web 集成。
- 采用率仍在增长,专业知识较难获取。
何时使用 gRPC
- 需要高性能和低延迟的微服务架构。
- 实时通信系统(例如聊天应用、物联网设备)。
- 代码生成和效率至关重要的项目。

总结
每种 API 协议在现代开发中都有其适用场景:
- 使用 SOAP,当安全性、可靠性和有状态事务至关重要时(例如银行、企业应用程序)。
- 使用 REST,对于简单性和灵活性至关重要的 Web 和移动应用程序。
- 使用 gRPC,对于需要高效通信的高性能、实时应用程序(例如微服务、流媒体服务)。
原文:
https://dev.to/lovestaco/soap-rest-and-grpc-a-developer-friendly-guide-of-api-protocols-jhe
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://haidsoft.com/171382.html